Wir werden verGauckelt

Ich habe vor einer Weile hier mit dem Beispiel des „Jesuspfennigs" versucht begreiflich zu machen, dass dieses System an Grenzen stoßen muss. Natürlich will das niemand hören. Zu gerne träumen wir vom Reichtum für alle. Der bekannte Börsenmakler Dirk Müller sagt da klare Worte, dem man eine gewisse Kompetenz nicht absprechen kann. http://www.youtube.com/watch?v=UGW2r7ABvro So eindeutig habe ich das von Gregor Gysi noch nicht gehört . Seine Rede vom 21 Mai im Bundestag ist zwar wieder sehr gut, aber es fehlt die einfache Eindeutigkeit. http://www.youtube.com/user/linksfraktion#p/a/u/0/Sv1kw02Dvb4 Eine Partei des Bundestages muss bei ihrer Wortwahl darauf bedacht sein, ob man es als verfassungsfeindlich auslegen kann. Nach den Äußerungen von Horst Köhler sollte es erlaubt sein, auf etwas unvermeidliches hinzuweisen. Die Wahrheit ist, dass wir nicht über unsere Verhältnisse leben, sondern, dass sehr wenige über unsere Verhältnisse verdienen. Dabei meine ich nicht die Manager oder Stars und Sternchen, deren Gehälter oft jede Verhältnismäßigkeit verloren haben, sondern die Kapitalbesitzer, deren Vermögen auch im letzten Krisenjahr wieder um 12% angewachsen sind. Wenn der Intellekt einer 10 Klassen Schulbildung ausreicht, um die Grenzen eines Zinses-Zins-Systems zu erkennen, muss jedem klar sein, dass diese Krise vorhersehbar war. Ich möchte nicht in Verschwörungstheorien verfallen aber ich denke, diese Krise ist gewollt und wird gelenkt. Das Ergebnis ist ein völlig „unkalkulierbarer" Aktienmarkt, dessen Gewinnmitnahmen zu denken geben sollten. Das die Crossborder Leasing Verträge ein Fehler waren, dürfte inzwischen jedem klar sein. Was sind sie aber, wenn sie wissend einer kommenden Finanzkrise abgeschlossen wurden? Mann kann auch in einer Weltwirtschaftskrise verdienen. Deshalb wird auch an dem bestehenden Kurs festgehalten. Was allerdings von vielen vergessen wird: die meisten werden alles verlieren und dem entsprechend verstimmt sein. Wenn es jetzt nicht erlaubt ist, Besitz ab einer bestimmten Höhe in frage zu stellen, wird das System zusammenbrechen. So gesehen ist Herr Ackermann zehn mal verfassungsfeindlicher wie Gregor Gysi. Der Staatsschutz überwacht die falschen. Da keine Anzeichen eines Sinneswandels erkennbar sind, wird meiner Meinung nach Joachim Gauk der überparteilichen Unbelehrbarkeit nächster Bundespräsident . Wenn es zunehmend Kritik an der Bundesregierung gibt, dann weil sie nicht in der Lage ist, die nötige Stimmung in der Bevölkerung zu schaffen, Kapital unangetastet zu lassen. Man wird mit Joachim Gauck noch einmal versuchen, das Schreckgespenst DDR aufzufrischen und Akzeptanz für die aktuelle Politik in der Bevölkerung zu schaffen. Ob Horst Köhler freiwillig, aus verletzter Eitelkeit zurückgetreten ist, möchte ich bezweifeln. Joachim Gauck ist auf jeden Fall kein Bundespräsident für alle Teile der Bevölkerung . Mit den Sozis hat er nichts am Hut und macht keinen Hehl daraus. Joachim Gauck denkt, dass ein fehlendes Parteibuch ihn für jedermann wählbar macht. Wenn er ein Bundespräsident für alle sein will, muss er einsehen, dass seine Meinung nicht für alle gelten kann und dieser Teil deswegen nicht als unverbesserlich gestrig hingestellt werden kann. Viele lebten sehr gut in der DDR und manchmal ist ein anscheinendes Unrecht gar keins gewesen. Nach den Erzählungen war auch ich der Meinung, dass die Verhaftung meines Großvaters und dessen Tod im Lager Mühlberg ein großes Unrecht war. Nach dem Tod meiner Eltern habe ich Briefe meines Großvaters von der Front gefunden und musste mein Weltbild neu ordnen. Wir sind zu oft voreingenommen, dass wir vieles nicht sehen. Joachim Gauck ist ein klassisches Beispiel dafür. Er ist ein unerschütterlicher Verteidiger der „Freiheit", der in Wahrheit aber nur Machtinteressen verteidigt. Niemand steht mehr für freie Märkte als Joachim Gauck. Deshalb wird er uns auch nicht von neoliberaler Politik erlösen, sondern sie verschärfen. Gauck ist nur eine Bedrohung der schwarz-gelben Regierung, weil Rot-Grün damit zeigt, dass sie noch billiger zu haben sind. Die freie Presse als öffentliche Meinung formiert Gauck als Präsidenten aller Deutschen . Aber eigentlich ist es ganz einfach: es gibt nichts grenzenloses. Keine grenzenlose Freiheit ,Märkte, Zinsen, Wachstum . Die Freiheit des Einen ist die Unfreiheit des Anderen. Gauck ist kein Bundespräsident aller Deutschen, weil es ihn nicht interessiert, dass seine Freiheit andere bezahlen und vielfältige Opfer bringen müssen.